餓了么百度合并,餐飲人的苦日子來了?
發(fā)布時間:2017-08-22
昨天,有媒體爆出:餓了么最快將在本周宣布收購百度外賣。
如果消息屬實,外賣平臺三國鼎立時代將會結(jié)束,雙雄爭霸時代將要來臨,未來還可能會一家獨大,外賣市場被壟斷只是時間早晚問題。
大品牌外賣笑了,小餐廳卻哭了,一些外賣占比比堂食高、沒品牌、也沒有規(guī)模優(yōu)勢的個體戶們,成為了合并后的受害者,對他們來說這很可能是致命的一擊,會有不少中小餐廳因平臺并購而一并被踢出局。
外賣平臺合并僅僅是外賣市場將要重新洗牌的一個開始。
那么,平臺合并后各位外賣老板是什么心態(tài)?又會對外賣企業(yè)帶來哪些實質(zhì)性的影響?對此記者在第一時間對外賣品牌連鎖企業(yè)創(chuàng)始人、個體小老板、餐飲投資人進行了采訪。
樂觀派
二十五塊半創(chuàng)始人朱天成:
“求合并,不合并更是一種煎熬”
我們商家現(xiàn)在雖然因為平臺大戰(zhàn)獲得了一些紅利,但是心里特沒底,不知道這場戰(zhàn)役什么時候結(jié)束,所以現(xiàn)在也沒辦法正常地去做生意,我是希望平臺趕緊結(jié)束戰(zhàn)斗,給個痛快,讓我們回歸到正常,也能在未來很好布局!
KAO鋪創(chuàng)始人呂強:
“競爭就會有紅利出現(xiàn),隨時準(zhǔn)備分一杯羹”
這個是一種進化,有點兒像當(dāng)年滴滴、快滴他們打仗似的。
最終這種結(jié)合之后,下一步就是餓了么和美團外賣的一個瘋狂PK。
據(jù)我所知,現(xiàn)在餓了么全面發(fā)力,搶占市場,美團也在拼命的搶占市場。這種搶占市場時候也叫競爭,有了競爭就會促進了市場的培育期,讓老百姓更實惠,讓商家賺的更多,這是個好事兒,對于企業(yè)是一個幫助,是互聯(lián)網(wǎng)外賣的紅利期又一次到來。
因為兩家都在拼命地?fù)層脩,拼命地(fù)屔碳,所以說會提供更多的服務(wù),不像之前那樣來訛詐商家。
我認(rèn)為這輪紅利期是一種新的紅利,不會像當(dāng)年那么野蠻的紅。模式調(diào)整后時時刻刻都是有紅利的,我們KAO鋪也正在解讀,解讀之后再去采用做出規(guī)模。 以前做規(guī)模方式是拼命地把流量進行轉(zhuǎn)化,把那個流量擱到自己身上,形成自己的核心競爭力,這也是我們正在做的一個事兒。
四有青年創(chuàng)始人趙剛:
“對做品牌企業(yè)是件好事,不做低價做價值”
1、做不大就做死
2、堅持價值,才能生長
3、注重堂食品質(zhì),別把外賣當(dāng)靈丹妙藥
從短期來看是不會產(chǎn)生太大的影響的,因為兩個平臺之間內(nèi)部需要一個磨合期,緊接著會有一個短時間利好期,最后才是對外賣企業(yè)的一個整頓和洗牌期。
我覺得是利好的,對于靠打價格戰(zhàn)、把外賣當(dāng)成靈丹妙藥的餐飲企業(yè)來說,對他們可能是致命的打擊,而對于品牌連鎖企業(yè)、注重產(chǎn)品品質(zhì),一直在做價值的餐飲外賣企業(yè)來說,我想影響還是有限的。
擔(dān)憂派
上海某米飯快餐老板:
“平臺定規(guī)則,我們?nèi)卧赘睢?
雖然短時間大家可能覺得沒什么的,但我覺得長期來看,對我們這種只有2-3家門店,而且外賣占比要占到70%—80%的個體戶來說真的不是一件好事情。 平臺壟斷了以后,規(guī)則就是他們定,對于我們這種沒品牌、沒規(guī)模的還不是人家想怎樣就怎樣,想帶你玩就帶你玩,不帶你玩一腳把你踢掉了,想想都覺得不安。
番茄資本、靠譜投創(chuàng)始人卿永:
“三家是福,兩家是資本的勝利, 提高扣點是必然”
三家平衡發(fā)展是用戶的福,是商家的短暫賺錢窗口期,三家變兩家是資本的勝利,但將是商家和用戶的痛的起點!Uber被滴滴合并第二天,我被Uber司機給放鴿子,一周后,滴滴漲價了……
短期來看
接下來的戰(zhàn)斗可能會更激烈,
但那不會是真正意義上的戰(zhàn)斗
1、而是為了測試對方底線,找到彼此的戰(zhàn)略平衡點。誰的戰(zhàn)略野心和決心大,則打到另一方提前精神崩潰時合并掉對方。
2、彼此戰(zhàn)略野心一般,則像可口可樂和百事可樂一樣形成競爭默契,開始追求利潤。
長期來看
外賣成本結(jié)構(gòu)會高于堂食,扣點很快會到20%
在外賣平臺不再補貼且追求利潤的情況下,外賣成本結(jié)構(gòu)將從優(yōu)于堂食,變?yōu)楦哂谔檬,但由于產(chǎn)品體驗會更差,在消費者心中卻很難為外賣定一個更好的價格。
堂食主要成本=房租+人工+原材料+裝修設(shè)備,外賣主要成本=低房租+平臺抽傭+低人工+外送人工+高原材料+低裝修+高性能設(shè)備。
以餓了么為例,以前大品牌扣點10%,現(xiàn)在大品牌也是15%,小商家已經(jīng)是18%,但18%的收費平臺依然是不盈利的,那會去到多少?極有可能未來很快會去到20%以上,中小商家會苦不堪言。
小結(jié):
從餐飲品牌的角度來說,當(dāng)然不希望一家獨大,這樣平臺的話語權(quán)就足夠大,對行業(yè)發(fā)展、對品牌發(fā)展都不一定是件好事。
但物競天擇,適者生存,我們無法決定這個變幻莫測的世界往哪里走,我們卻可以做好自己,無論是品牌外賣企業(yè)也好,還是中小個體商戶也好,都應(yīng)該學(xué)會擁抱變化,去更好的適應(yīng)平臺規(guī)則,不把外賣當(dāng)萬能靈丹妙藥,做好堂食體驗,才能避免人為刀俎我為魚肉。
對于,外賣平臺并購你更支持誰的觀點呢?你又是什么觀點呢?
來源:職業(yè)餐飲網(wǎng)