[摘要] 據(jù)悉，在天津，有兩個(gè)“狗不理”，一個(gè)是由原來的狗不理包子飲食公司改制而來，即現(xiàn)在的狗不理集團(tuán)股份有限公司；另一個(gè)是狗不理速凍公司，是原狗不理包子飲食公司在1993年與香港浩平發(fā)展有限公司合資成立的公司。

 

 “只要有一線曙光，就要給‘和’留一點(diǎn)機(jī)會(huì)”，“如果沒有這個(gè)機(jī)會(huì)，就只有血戰(zhàn)到底�！�2012年2月7日，天津狗不理包子速凍食品有限公司（以下簡稱狗不理速凍公司）總經(jīng)理何俊偉對(duì)記者說。

 

　在天津，有兩個(gè)“狗不理”，一個(gè)是由原來的狗不理包子飲食（集團(tuán)）公司改制而來，即現(xiàn)在的狗不理集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱狗不理集團(tuán)）；另一個(gè)是狗不理速凍公司，是原狗不理包子飲食（集團(tuán)）公司在1993年與香港浩平發(fā)展有限公司合資成立的公司。

 

　這兩個(gè)“狗不理”在速凍食品領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行了8年的競爭和糾紛，以至于對(duì)簿公堂。

 

 天津市高級(jí)人民法院于2011年6月30日作出終審判決，駁回了和平區(qū)商務(wù)委撤銷狗不理速凍公司的訴訟請(qǐng)求。

 

兩個(gè)狗不理的對(duì)決

 

 “他們已經(jīng)快不行了。”2月6日，狗不理集團(tuán)法務(wù)部長魏顯波向記者表示，與狗不理集團(tuán)共用一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的狗不理速凍公司目前經(jīng)營艱難。

 

  資料顯示，天津狗不理集團(tuán)所屬狗不理食品有限公司成立于2005年8月10日，地址在天津西青經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，注冊(cè)資本50萬元，法人代表是張彥森。

 

  天津狗不理包子速凍食品有限公司成立于1993年9月21日，注冊(cè)資金479萬元，港方出資200萬元，占股72%，中方出資79萬元，占28%，注冊(cè)地址是天津市和平區(qū)新華路175號(hào)，法人代表是李秀蘭。

 

  2月7日，狗不理速凍公司總經(jīng)理何俊偉對(duì)記者表示，2005年狗不理集團(tuán)改制以前，狗不理速凍公司作為狗不理集團(tuán)投資設(shè)立的公司，一直從事速凍包子的生產(chǎn)和銷售，但改制后，集團(tuán)設(shè)立了新的速凍公司，雙方在速凍食品領(lǐng)域業(yè)務(wù)重合，開始產(chǎn)生競爭。

 

  何俊偉稱，從經(jīng)銷商反饋的信息來看，改制后的狗不理集團(tuán)采取了給他的經(jīng)銷商打電話和發(fā)傳真的方式，取得了廣州、杭州、蘇州和上海的營銷權(quán)。北京等多個(gè)地方則是兩個(gè)狗不理共存，在外銷上是狗不理速凍公司占優(yōu)。

 

  何俊偉給記者看該公司速凍包子的黃色包裝袋，記者看到，這個(gè)包裝袋和狗不理集團(tuán)公司的速凍包子包裝袋的注冊(cè)商標(biāo)是一樣，包括“狗不理”三個(gè)大字，不同之處是，該公司的包裝袋上多了一行字：“國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)注冊(cè)食品出口企業(yè)”。

 

  魏顯波介紹，目前狗不理集團(tuán)的速凍包子在全國的銷售額約為7500萬元。而何俊偉稱，該公司速凍包子的年銷售額也有6000萬元左右。

 

弘揚(yáng)狗不理品牌的招商

 

　狗不理集團(tuán)法務(wù)部長魏顯波對(duì)記者說，狗不理速凍公司是一個(gè)歷史遺留問題，是由改制前的狗不理包子集團(tuán)總經(jīng)理何東有找來的香港公司合資成立的，何俊偉是何東有的兒子，也是改制前的狗不理集團(tuán)的老員工和副總經(jīng)理。

 

　狗不理速凍公司總經(jīng)理助理趙國棟告訴記者，1993年，狗不理只是天津市和平區(qū)商業(yè)局管轄下的一個(gè)國營飯店，當(dāng)時(shí)的總經(jīng)理何東有想發(fā)展速凍食品，卻苦于無資金，就和香港浩平發(fā)展有限公司合資建立了狗不理速凍公司。

 

  2012年2月8日，記者聯(lián)系上了時(shí)任狗不理包子飲食集團(tuán)公司招商引資主管領(lǐng)導(dǎo)的前和平區(qū)區(qū)長歐成忠，他表示，成立狗不理速凍公司的所有環(huán)節(jié)都有政府的批準(zhǔn)文件。

 

  趙國棟介紹，根據(jù)狗不理包子飲食集團(tuán)公司與香港浩平簽訂的合資經(jīng)營協(xié)議，只要合資公司存在，就有使用狗不理注冊(cè)商標(biāo)和“狗不理”牌匾的權(quán)利。他說，根據(jù)我國商標(biāo)方面的法律，注冊(cè)商標(biāo)10年續(xù)一次，2003年雙方又簽了第二次商標(biāo)使用合同，延續(xù)到2013年。

 

　到了2005年2月28日，隨著狗不理集團(tuán)的整體改制，事情就發(fā)生了變化。

 

改制留下個(gè)歷史空白

 

  2005年，狗不理包子飲食集團(tuán)公司改制，天津市和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委出售該公司資產(chǎn)，張彥森出資1.06億元購買了狗不理集團(tuán)，但并沒有取得該集團(tuán)在狗不理速凍公司投資的28%國有股權(quán)。

 

　根據(jù)天津市和平區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)出具的一份2005年2月22日的書面說明顯示，天津同仁堂沒有取得狗不理速凍公司國有股權(quán)的原因，是歷史遺留問題未解決，和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委解決起來十分棘手，就拖了下來。

 

  這份說明書顯示，在狗不理集團(tuán)國有資產(chǎn)上市拍賣前夕，天津狗不理速凍公司的控股股東香港浩平提出，狗不理集團(tuán)拖欠天津狗不理包子速凍食品有限公司133.33萬元承包費(fèi)。根據(jù)1997年該公司與天津狗不理集團(tuán)公司簽訂的《關(guān)于對(duì)天津狗不理包子速凍食品有限公司承包經(jīng)營的協(xié)議書》，不應(yīng)當(dāng)提供狗不理集團(tuán)整體改制所需的有關(guān)法律文件。

 

  和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委認(rèn)為，“協(xié)議書中的內(nèi)容有諸多顯失公平之處”，“對(duì)方所提拖欠133.33萬元承包費(fèi)在狗不理集團(tuán)公司賬面上并無體現(xiàn)”，決定在狗不理集團(tuán)公司國有資產(chǎn)整體出讓項(xiàng)目中，將天津狗不理速凍食品有限公司的國有股份不予掛牌轉(zhuǎn)讓。

 

　在這份文件中，和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委還決定，“在實(shí)際交易完成后，出讓方可將已在狗不理集團(tuán)公司對(duì)外長期投資之中的110萬元退還給實(shí)際受讓方�！�

 

  2005年2月28日，狗不理包子集團(tuán)所擁有的包含“狗不理”注冊(cè)商標(biāo)在內(nèi)的全部國有資產(chǎn)被拍賣，狗不理集團(tuán)對(duì)狗不理包子速凍食品有限公司持有28%股權(quán)除外。競拍結(jié)束后，和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委將交易價(jià)款中的110萬元退給了買方天津同仁堂，28%的國有股權(quán)則歸和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委持有。

 

　狗不理集團(tuán)改制后，客觀上形成了民營的狗不理集團(tuán)和國資參股的狗不理速凍公司并存的局面，就此拉開了兩家公司較量的序幕。

 

第一回合張彥森撤訴

 

　“2005年改制后，他們（張彥森）不愿意收購，也不想讓我們這個(gè)廠繼續(xù)下去，”狗不理速凍公司總經(jīng)理助理趙國棟告訴記者，狗不理集團(tuán)改制以后，張彥森就以狗不理集團(tuán)的名義建立了自己的速凍食品廠，但市場已被狗不理速凍公司占領(lǐng)了。

 

　何俊偉表示，為了解決市場空間的問題，狗不理集團(tuán)采取的手段就是解散狗不理速凍公司。張彥森2005年接受新華社采訪時(shí)，指責(zé)狗不理速凍公司管理混亂、產(chǎn)品質(zhì)量低下，而狗不理集團(tuán)投資1700萬元建設(shè)的速凍食品基地的產(chǎn)能嚴(yán)重閑置，生產(chǎn)的速凍食品被迫轉(zhuǎn)而在天津以外的部分國內(nèi)市場銷售，國外市場的拓展也受到嚴(yán)重阻礙。

 

  一份法律文書援引的信息顯示，2005年4月3日，天津市和平區(qū)國資辦作出 《關(guān)于向天津狗不理集團(tuán)有限公司移交天津狗不理包子速凍食品有限公司28%股權(quán)的決定》，但“狗不理速凍公司及相關(guān)行政機(jī)關(guān)對(duì)此均不認(rèn)可”。

 

　何俊偉表示，那之后，狗不理集團(tuán)就開始采用訴訟手段。當(dāng)年的報(bào)道證實(shí)，天津市和平區(qū)法院拒不立案，狗不理集團(tuán)又到天津第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)立案，速凍公司卻以管轄權(quán)問題為由拖延時(shí)間。

 

　趙國棟說，當(dāng)時(shí)狗不理速凍公司在全國20多個(gè)省都鋪了貨，狗不理集團(tuán)通過打電話發(fā)傳真的方式告知各地經(jīng)銷商，聲稱狗不理速凍公司要解散，不能繼續(xù)供貨。

 

　天津市高級(jí)人民法院查明，狗不理集團(tuán)于2007年5月30日提出撤訴，理由是狗不理速凍公司28%的股權(quán)仍由和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委持有，天津一中院裁定準(zhǔn)許其撤訴。

 

　法院的判決書還載明，撤訴后，和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委以狗不理速凍公司拒絕狗不理集團(tuán)作為股東進(jìn)入董事會(huì)，董事會(huì)長期無法召開，且企業(yè)長期虧損等為由，要求撤銷狗不理速凍公司。天津一中院認(rèn)為，和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委從2005年起就沒有參加股東會(huì)行使股東權(quán)利，已經(jīng)名存實(shí)亡，公司經(jīng)營管理活動(dòng)已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委利益受到重大損失，因此判決狗不理速凍公司在一審判決生效后10日內(nèi)解散。

 

　天津市高級(jí)人民法院接到狗不理速凍公司和香港浩平的上訴，在審理過程中，和平區(qū)經(jīng)貿(mào)委被撤銷，其職責(zé)由和平區(qū)商務(wù)委繼承，官司繼續(xù)。2011年6月30日，天津市高級(jí)人。

 

　魏顯波向記者表示，2013年與狗不理速凍公司的商標(biāo)使用合同就到期了，狗不理集團(tuán)肯定不會(huì)再續(xù)簽了。

 

  何俊偉說，狗不理的商標(biāo)使用權(quán)是十年一簽，2013年狗不理集團(tuán)也需到國家商標(biāo)局續(xù)商標(biāo)，如果狗不理集團(tuán)不愿簽署授權(quán)使用協(xié)議，就屬撤資行為，而目前狗不理速凍公司28%國有股的股權(quán)持有人是和平區(qū)商務(wù)委，該公司只有使用法律手段進(jìn)行維權(quán)。

 

  “盡管現(xiàn)在我們已經(jīng)無法跟他們（張彥森）合作，但距離和平還有一點(diǎn)點(diǎn)縫隙，”何俊偉說，從法院判決的角度，狗不理速凍公司的生存已經(jīng)沒問題了，他仍在等待狗不理集團(tuán)能坐下來談，化解糾紛，而不要?jiǎng)虞m通過法律手段和行政手段解散公司。