[摘要] 真功夫原定于上周五（12月21日）的董事會因出現(xiàn)爭執(zhí)，推遲15天后再召開。今日資本方面近日已表態(tài)支持真功夫“新管理團(tuán)隊”。

　　記者獲悉，真功夫原定于上周五（12月21日）的董事會因出現(xiàn)爭執(zhí)，最終流產(chǎn)，推遲15天后再召開。

　　值得注意的是，在蔡達(dá)標(biāo)、潘宇海兩大家族糾紛持續(xù)未解的過程中，真功夫中的風(fēng)投股東一直未進(jìn)行任何表態(tài)。不過在最近蔡春紅借以奪回控制權(quán)的司法案件中，今日資本投資也參與其中，并請求二審法院駁回蔡達(dá)標(biāo)、蔡春紅的上訴請求。據(jù)真功夫方面稱，今日資本方面近日已表態(tài)支持真功夫“新管理團(tuán)隊”。

　　兩家族和解破裂

　　12月21日對于真功夫來說本將是一個標(biāo)志性的日子。經(jīng)過漫長的家族糾紛，真功夫向幾個股東方發(fā)出邀請，準(zhǔn)備于當(dāng)天上午舉行臨時董事會議，推動公司董事會恢復(fù)運(yùn)作。

　　但在蔡達(dá)標(biāo)、潘宇海兩大家族繼續(xù)對峙的背景下，臨時董事會議最終流產(chǎn)。

　　對于臨時董事會議最終突然流產(chǎn)的原因，真功夫管理層在接受記者的采訪時稱，當(dāng)天蔡達(dá)標(biāo)委派的代表蔡春紅攜多名家眷沖擊會場，提出家族多人集體代表蔡達(dá)標(biāo)參加董事會。真功夫現(xiàn)任管理層則認(rèn)為，這樣的要求不符合董事會議事規(guī)則，在集體代表參會遭拒絕后，蔡春紅拒絕參加董事會。

　　不過，蔡春紅則稱，當(dāng)時其在會場等了1個半小時，其他董事一直都沒有出現(xiàn)。當(dāng)時蔡家的家屬只是陪同其前往，并非要集體代表。

　　而記者了解到，在董事會之前，雙方一度出現(xiàn)和解的跡象。

　　本月，真功夫總裁蔡達(dá)標(biāo)等5人涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪、抽逃出資罪一案再次開庭審理。在該次庭審上廣州天河區(qū)檢察院對蔡達(dá)標(biāo)及其助理丁偉琴追加指控一項金額為295萬元的職務(wù)侵占罪。蔡達(dá)標(biāo)辯護(hù)律師透露，蔡、潘兩家此前一度洽談和解，曾在草稿中寫下“不再追究蔡達(dá)標(biāo)新罪”。

　　蔡春紅昨天透露，在和解洽談中，潘家提出蔡達(dá)標(biāo)將一半股權(quán)交前妻潘敏峰，另一半則出賣。但由于認(rèn)為和解方案不公平，蔡家拒絕了該方案。

　　從此次臨時董事會議的流產(chǎn)看，雙方的和解恐怕已經(jīng)無望。真功夫宣布，本次董事會會議推遲15天再行召開。

　　今日資本支持新管理團(tuán)隊

　　據(jù)真功夫方面透露，在這次臨時董事會之前，真功夫外方董事聯(lián)同另兩名董事作出了多項提案。

　　記者了解到，這些提案的具體內(nèi)容為：為保證公司順利有效的運(yùn)營，在董事會完成改選前的特殊時期，組建公司“特別管理委員會”，在董事會閉會期間行使部分董事會職權(quán)；成立專門督查小組，調(diào)查了解除司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí)外原公司涉案人員或其他人員是否存在其他違法犯罪事實(shí)，并依公司章程和相關(guān)法律規(guī)定給予處理；以及設(shè)置董事會辦事機(jī)構(gòu)等6項議案。

　　據(jù)透露，這些議案將于2013年再次召開的董事會會議上進(jìn)行表決。

　　蔡春紅昨天接受記者采訪時表示，并不清楚存在這些議案，同時表示，這樣的議案實(shí)質(zhì)是要架空董事會，剝奪蔡達(dá)標(biāo)的權(quán)利。

　　值得注意的是，記者近日從真功夫處獲悉，除擬定前述提案外，在上周五臨時董事會議流產(chǎn)后，今日資本方面的董事“特別表態(tài)以后將全力支持新管理團(tuán)隊”，并對真功夫新管理團(tuán)隊為穩(wěn)定和發(fā)展公司所作出的貢獻(xiàn)表示感謝。

　　此外，東莞市中級人民法院對蔡達(dá)標(biāo)、蔡春紅訴東莞市工商行政管理局行政登記糾紛一案近日宣判，蔡達(dá)標(biāo)敗訴。真功夫方面透露，在該案中今日資本投資也參與其中并請求二審法院駁回蔡達(dá)標(biāo)、蔡春紅的上訴請求。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，潘宇海為首的新管理團(tuán)隊若獲得今日資本支持，則意味著其家族在真功夫董事會中的優(yōu)勢進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　蔡春紅表示對此并不知情，同時指責(zé)東莞工商局不予變更法人代表及董事不公，稱“一定申訴到底”。