成本增加經(jīng)營難 餐飲業(yè)冒出額外收費項目
發(fā)布時間:2011-11-15
吃烤肉收炭火費添茶水收續(xù)杯費
[摘要] 近日,市民張頻和朋友光顧了鎮(zhèn)江市區(qū)的一家烤肉店,除了每人支付5元的醬料費外,還被告知得另掏8元的炭火費和每人2元的一次性毛巾費。
餐飲業(yè)冒出額外收費項目
吃烤肉結賬時候收炭火費,照這樣的算法,消費者去餐館吃飯是不是還得付煤氣費?近日,市民張頻和朋友光顧了鎮(zhèn)江市區(qū)的一家烤肉店,除了每人支付5元的醬料費外,還被告知得另掏8元的炭火費和每人2元的一次性毛巾費。
為了不影響朋友聚餐的氣氛,張小姐支付了這些費用。不過這筆錢她掏得心不甘情不愿,“雖然錢不多,可是烤肉用的木炭應屬于基本的經(jīng)營成本,不應該單獨算到消費者頭上!北M管就餐前服務員作了友情提醒,毛巾可以不用,但總不能自帶炭火來吃飯吧?
繼消毒餐具另外收費被叫停后,餐飲業(yè)多出一些額外收費的項目,除了炭火費、小毛巾費,還有一些令人費解的“收法”。市民李女士經(jīng)歷過一次“續(xù)杯費”:在“T”字開頭的某餐廳就餐時,服務員就給每人端上來一杯茶水,他們自然認為這是商家提供的免費茶水服務,可是在喝完要求加滿時卻被告知“第二杯要付十元”!安皇敲赓M提供茶水嗎?”李女士說,倒不是在乎這幾十塊錢,而是這種“莫名其妙被架上去,下不來臺”的感覺讓人很不舒服。
對于幾種“額外”收費,商家眾口一詞:出于成本因素的考慮,并沒有賺錢。那么炭火費、小毛巾費等費用的收取,是否合理合法?記者咨詢了市物價部門。據(jù)介紹,餐飲業(yè)實施市場調(diào)節(jié)價,也就是由經(jīng)營者自主制定,通過市場競爭形成價格。由此可見,商家可以根據(jù)成本自主定價,也就意味著收取小毛巾費、炭火費并沒有違反法規(guī)。不過,物價部門也提醒消費者,“明碼標價”是前提,如果在消費前未被告知費用明目,就可以進行投訴。
成本增加了,商家就通過額外收費、降低服務標準等形式來“補差價”,對消費者來說合理嗎?“以后吃炒菜是不是還要付油錢?吃火鍋要付燃氣費?”市民張頻跟記者抱怨。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士則表示,飯店、餐廳要通過加強內(nèi)部管理來降低經(jīng)營成本,而不是把增加的成本轉嫁到消費者頭上。
專家分析額外收費現(xiàn)象
來自中國吃網(wǎng)的李先生,從事多年的餐飲研究,他認為隨著近半年的物價上漲,作為服務行業(yè)重頭戲的餐飲業(yè)早已面臨成本上升的重壓。一些從業(yè)者利用打擦邊球或者逐步蠶食的方式消除漲價因素力求保持競爭優(yōu)勢,也是一種不得已的“自救”措施。但從業(yè)者“自救”一定不能破壞做生意的規(guī)則,不能損害顧客的正當權利。
為顧客提供服務的從業(yè)者與接受服務的顧客,是社會公平的兩端,權利一樣的重要。別看炭火費、毛巾費數(shù)額不大,但它讓顧客的消費心情受到很大影響,損害了消費者知情權、選擇權。
從以往的一次性餐具收費到今天亂七八糟的炭火費、毛巾費,之所以餐飲行業(yè)屢屢出現(xiàn)小動作違規(guī),除了說明從業(yè)者金錢意識至上、服務意識淡薄外,相關管理部門的“大度寬容”是主要助長因素。只要它們的管理措施、管理手段到位了,類似一次性毛巾的“因小失大”事件就不會再出現(xiàn)了。